手機不會導致人類癌症

期待已久的美國國家毒理學計劃關於射頻能量暴露的最終結果發現，在雄性和雌性小鼠和大鼠的整個生命（2年）暴露於手機信號中，沒有一致的影響。 然而，在該研究的一個子部分中，研究人員發現，在最長的時間內，在最高劑量下，手機輻射可能會導致雄性大鼠患上罕見的癌症。

 

“根據國家毒理學計劃（NTP）的研究草案，啮齒動物高度暴露於射頻輻射（RFR）會導致雄性大鼠心臟神經周圍組織出現腫瘤，但雌性大鼠或任何小鼠都沒有，”該計劃總部所在地國家環境健康科學研究所的一份新聞稿 說。

 

該研究的另一個關鍵發現是，暴露於輻射的大鼠比未暴露的大鼠壽命更長 - 美國食品和藥物管理局（FDA）將這一結果描述為“不尋常”，需要進一步評估“以瞭解這與結果的關係”。

 

這是一項非常大的10年毒理學研究，耗資約2500萬美元，是迄今為止對大鼠和小鼠健康影響和射頻輻射暴露的最全面評估。

 

該研究的初步結果於2016年5月作為未經同行評審的草案發佈，成為全球頭條新聞，揭示了暴露於輻射的男性更有可能患上罕見的腦癌和心臟病。

 

NTP的最終結論以兩份技術報告的形式發佈，一份用於大鼠研究，一份用於小鼠研究。小鼠研究沒有發現重大發現。

 

“我認為這些報告並沒有比我們之前報導的更進一步，我沒有改變我使用手機的方式，”國家毒理學計劃的高級科學家、報告的作者之一約翰·布赫（John Bucher）在電話新聞發佈會上說。

 

“在我們的完整評估中，我們再次具有較低的確定性，即大腦中患有腫瘤的雄性大鼠數量的小幅增加與暴露於手機射頻輻射有關。這些發現被稱為“致癌活性的模棱兩可的證據”，這意味著目前尚不清楚腫瘤是否與暴露有關，“布赫說。

 

“暴露於射頻輻射的水平和持續時間遠遠超過人們使用最高水平的手機所經歷的，並且暴露了啮齒動物的整個身體。因此，這些發現不應直接外推到人類手機的使用。

 

“這些實驗動物研究只是瞭解暴露於射頻輻射是否對人類健康構成風險的一種方法，”他說。

 

根據世界衛生組織的說法，應該認識到，雖然人類研究直接涉及與人類健康相關的終點，但動物研究（如NTP研究）僅在評估人類可能影響的因果關係和合理性方面才有價值。

 

美國食品和藥物管理局設備和放射健康中心主任傑弗里·舒倫（Jeffrey Shuren）在一份聲明中表示，該研究的結果不會改變目前對手機輻射的安全限制。

“重要的是要瞭解 - 正如這些類型的風險評估研究中通常所做的那樣 - 該研究旨在測試遠高於當前手機安全限值的射頻能量暴露水準，以幫助我們已經瞭解射頻能量對動物組織的影響。

 

“事實上，目前的安全限值設定為包括觀察到的射頻能量暴露影響的50倍安全裕度。根據FDA對NTP結果的理解，表現出致癌活性的雄性大鼠暴露於遠高於當前安全標準的射頻能量暴露率，“Shuren說。

 

舒仁在聲明中表示，FDA已經審查了2016年的中期結果，目前正在審查最終報告中的全套數據。

 

“從動物身上的結果來看，結論仍然需要仔細討論，因為我們對NTP結果的初步理解是，該研究發現了大多數模棱兩可或模棱兩可的證據，即研究中給予大鼠或小鼠的全身射頻能量暴露實際上導致了這些動物的癌症。

 

“這項研究還有其他不尋常的發現，例如暴露的大鼠比對照組大鼠的壽命更長，我們正在評估這些發現，以瞭解這可能與結果相關。

 

“與此同時，我想強調的是，根據我們對這個問題的持續評估，並考慮到我們收到的所有可用的科學證據，我們沒有發現足夠的證據表明，暴露於或低於當前射頻能量暴露限值對人類健康造成不利影響。

 

“即使絕大多數成年人每天頻繁使用，我們也沒有看到腦腫瘤等事件的增加。根據目前的資訊，我們認為目前手機的安全限制對於保護公眾健康是可以接受的，“他說。

 

在澳大利亞，聯邦輻射安全域（ARPANSA）發佈了一份關於NTP結果的聲明。 ARPNASA 說：

NTP動物研究的結果有助於對射頻（RF）和健康的更廣泛研究。這些發現不適用於使用手機的人，因為該研究使動物暴露於射頻不同，建議在該領域進行進一步研究。根據目前的資訊，我們認為目前手機的安全限制對於保護公眾健康仍然是可以接受的。

ARPANSA關於該研究的完整聲明可以在這裡找到。