Autorità sanitarie internazionali sul 5G e il rischio per la salute delle EME

In Australia, ARPANSA è l'ente normativo incaricato di stabilire gli standard relativi alle emissioni EME per garantire la sicurezza delle nostre reti mobili. Gli standard australiani stabiliti dall'ARPANSA si basano su ricerche scientifiche globali e i limiti EME consentiti sono fissati ben al di sotto dei livelli che potrebbero causare danni alle persone.

Oltre all'ARPANSA in Australia, esistono organismi di regolamentazione simili in altri Paesi che conducono ricerche e stabiliscono standard per l'esposizione alle EME.

Di seguito sono riportate le dichiarazioni delle autorità di Germania, Finlandia, Norvegia e Regno Unito sul tema dell'esposizione ai campi elettromagnetici 5G e sui possibili rischi per la salute.

Germania: BfS, Ufficio federale per la protezione dalle radiazioni, (30/08/18):

Se i valori limite vengono rispettati, in base alle attuali conoscenze scientifiche non si prevedono effetti rilevanti per la salute. Tuttavia, per quanto riguarda l'uso previsto per il 5G di bande di frequenza aggiuntive nella gamma di lunghezze d'onda centimetriche e millimetriche, sono disponibili solo pochi risultati delle indagini. Il BfS ritiene che ci sia ancora bisogno di ricerca".

Finlandia: STUK, Autorità per la sicurezza nucleare e delle radiazioni, (08/01):

Alla luce delle informazioni attuali, l'esposizione alle radiazioni a radiofrequenza delle stazioni di base non aumenterà in modo significativo con l'introduzione della rete 5G. Dal punto di vista dell'esposizione alle radiazioni di radiofrequenza, le nuove stazioni di base non differiscono in modo significativo dalle stazioni di base delle attuali tecnologie di comunicazione mobile (2G, 3G, 4G)".

Norvegia: DSA, l'Autorità norvegese per la sicurezza radioattiva e nucleare, (11/01):

La ricerca complessiva dimostra che le radiazioni della tecnologia wireless non sono pericolose per la salute, purché i livelli siano inferiori ai valori limite raccomandati. Questa è l'opinione prevalente tra i ricercatori di molti Paesi ed è sostenuta dal Comitato scientifico dell'UE. Da decenni utilizziamo telefoni cellulari e radiotrasmettitori e sono state condotte molte ricerche su come ciò influisca sulla nostra salute. Non sono stati individuati fattori di rischio importanti per la salute pubblica. Con le conoscenze di cui disponiamo oggi, non c'è da preoccuparsi che il 5G sia pericoloso per la salute".

Regno Unito: PHE, Public Health England, (17/04/18):

'... le frequenze più alte di cui si parla per il futuro utilizzo da parte del 5G sono circa dieci volte superiori a quelle utilizzate dalle attuali tecnologie di rete, fino a qualche decina di GHz. L'uso di queste frequenze non è nuovo e sono state utilizzate per i collegamenti a microonde punto-punto e per alcuni altri tipi di trasmettitori presenti nell'ambiente per molti anni. Le linee guida dell'ICNIRP si applicano fino a 300 GHz, ben oltre le frequenze massime (poche decine di GHz) in discussione per il 5G... Il cambiamento principale nell'uso di frequenze più elevate è che c'è una minore penetrazione delle onde radio nei tessuti corporei e l'assorbimento dell'energia radio, e il conseguente riscaldamento, diventa più confinato alla superficie del corpo. È possibile che si verifichi un piccolo aumento dell'esposizione complessiva alle onde radio quando il 5G viene aggiunto a una rete esistente o in una nuova area; tuttavia, si prevede che l'esposizione complessiva rimanga bassa rispetto alle linee guida e quindi non dovrebbero esserci conseguenze per la salute pubblica".