國際衛生當局關於5G和EME健康風險

在澳大利亞，ARPANSA是負責制定EME排放標準的監管機構，以確保我們的移動網路安全。ARPANSA制定的澳大利亞標準基於全球科學研究，允許的EME限值遠低於可能對人類造成傷害的水準。

除了澳大利亞的ARPANSA外，其他國家也有類似的監管機構進行研究並制定EME暴露標準。

以下是德國、芬蘭、挪威和英國當局就 5G EMF 暴露和可能的健康風險發表的聲明。

德國：BfS，聯邦輻射防護辦公室，（30/08/18）：

“如果遵守限值，根據目前的科學知識，預計不會產生與健康相關的影響。然而，關於5G計劃在釐米和毫米波長範圍內使用額外的頻段，只有少數調查結果可用。在這方面，BfS認為仍然需要研究。

芬蘭：STUK，輻射和核安全域，（08/01）：

“根據目前的資訊，隨著5G網路的引入，基站的射頻輻射暴露不會上升到顯著水準。從暴露於射頻輻射的角度來看，新基站與現有移動通信技術（2G、3G、4G）的基站沒有顯著差異。

挪威：DSA，挪威輻射和核安全域，（11/01）：

“總體研究表明，無線技術的輻射對健康無害，只要其水準低於推薦的限值。這是當今許多國家研究人員的普遍觀點，並得到了歐盟科學委員會的支援。幾十年來，我們一直使用手機和無線電發射器，並且已經對這對我們的健康產生了很大的影響。尚未發現對公共衛生具有重要意義的危險因素。以我們今天所擁有的知識，沒有必要擔心5G對健康有害。

英國：PHE，英格蘭公共衛生部，（17/04/18）：

'...正在討論的5G未來使用的最高頻率比當前網路技術使用的最高頻率高出約十倍，最高可達幾十GHz。它們的用途並不新鮮，它們已被用於點對點微波鏈路和一些其他類型的發射器，這些發射器已經存在於環境中多年。ICNIRP 指南適用於高達 300 GHz，遠遠超過正在討論的 5G 最大（幾十 GHz）頻率......使用更高頻率的主要變化是無線電波對身體組織的滲透減少，無線電能量的吸收以及任何隨之而來的加熱都變得更加局限於體表。當 5G 添加到現有網路或新區域時，無線電波的整體暴露可能會略有增加;然而，相對於指南，預計總體暴露量將保持在較低水準，因此不會對公眾健康造成任何影響。