Il Consiglio per il Cancro placa il panico per il cancro al cervello causato dal cellulare del dottor Teo

Il NSW Cancer Council ha dichiarato che gli australiani non devono farsi prendere inutilmente dal panico per il fatto che i telefoni cellulari causano il cancro al cervello, in risposta alle affermazioni di un noto chirurgo cerebrale australiano, il dottor Charlie Teo, che ha parlato di un aumento dei casi di tumore al cervello.

"I telefoni cellulari sono ampiamente utilizzati in Australia da quasi 20 anni. Contrariamente alle preoccupazioni legate ai telefoni cellulari, non abbiamo riscontrato alcun aumento associato di casi di cancro al cervello né in Australia né all'estero", ha dichiarato in un comunicato stampa il dottor Andrew Penman, CEO del Cancer Council NSW.

"Gli utenti non dovrebbero quindi preoccuparsi eccessivamente del fatto che il loro dispositivo possa causare loro un cancro al cervello".

Il dottor Penman ha affermato che numerosi studi in tutto il mondo non sono riusciti a dimostrare che i telefoni cellulari siano una causa di cancro al cervello.

La risposta del Cancer Council è arrivata dopo che un articolo del Dr. Teo, che promuoveva la Settimana d'azione per il cancro al cervello, affermava che vi è una tendenza all'aumento dei casi di cancro al cervello in tutto il mondo e metteva in dubbio l'integrità della ricerca finanziata dall'industria.

"Non sono un esperto di radiazioni elettromagnetiche. Non sono nemmeno un esperto degli effetti molecolari delle radiazioni non ionizzanti sulla biologia cellulare. Tuttavia, sono un esperto di cancro al cervello e sono testimone ogni giorno degli effetti devastanti che questa malattia ha sulle famiglie e sulla società", si legge nell'articolo del dottor Teo pubblicato sul Punch.

"Vedo da 10 a 20 nuovi pazienti ogni settimana e almeno un terzo dei tumori di questi pazienti si trova nell'area del cervello intorno all'orecchio. Come neurochirurgo non posso ignorare questo fatto e anche se personalmente credo che esista un legame tra i tumori cerebrali e l'esposizione ai campi elettromagnetici, ho bisogno di prove a sostegno".

"Di tutti gli studi presenti nella letteratura mondiale, tra quelli che mostrano un legame, nessuno è stato finanziato dall'industria delle telecomunicazioni. Di quelli che non mostrano alcun legame, fino al 75% è stato finanziato almeno in parte dall'industria".

L'amministratore delegato dell'AMTA, Chris Althaus, ha dichiarato che, pur rispettando il lavoro del dottor Teo come chirurgo cerebrale e riconoscendogli il diritto di esprimere le sue forti opinioni personali, respinge le affermazioni del dottor Teo relative a una presunta influenza impropria dell'industria sulla ricerca.

"Il nostro settore si basa sull'opinione di esperti di agenzie sanitarie nazionali e internazionali, come l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), che non hanno trovato prove convincenti che l'esposizione alle radiofrequenze entro i limiti di sicurezza accettati a livello internazionale provochi effetti nocivi per la salute", ha dichiarato Althaus in un articolo di risposta pubblicato su The Punch.

"L'industria è impegnata a sostenere la ricerca scientifica indipendente di esperti per fornire informazioni accurate e basate sulla scienza per aiutare i consumatori a fare scelte informate sull'uso della tecnologia mobile e sulla salute".

Althaus ha dichiarato che Interphone, il più grande studio intrapreso nel suo genere sui potenziali impatti dei telefoni cellulari sulla salute, è stato finanziato per metà dall'Unione Europea a condizione che l'altra metà provenisse dall'industria attraverso l'Unione Internazionale contro il Cancro.

"I finanziamenti dell'industria vengono erogati in base a protocolli rigorosi, che garantiscono la completa indipendenza scientifica dello studio. Ad esempio, i gruppi industriali internazionali, il Mobile Manufactures Forum e il GSMA, hanno fornito alcuni finanziamenti a Interphone in base ad accordi rigorosi che hanno garantito l'integrità, la responsabilità e la trasparenza dello studio", ha dichiarato Althaus.

Althaus ha inoltre affermato che l'affermazione del dottor Teo secondo cui l'industria della telefonia mobile avrebbe negato ai ricercatori l'accesso ai tabulati telefonici non è corretta e che la sua richiesta alle società di telecomunicazioni di finanziare un maggior numero di ricerche indipendenti era già in atto come parte dei requisiti di licenza dell'industria.

L'industria ha fornito un'ampia documentazione sull'utilizzo delle chiamate per il gruppo di studio Interphone in Australia", ha dichiarato Althaus.

"Le registrazioni risalenti a 15 anni fa sono state fornite dopo un notevole sforzo e rappresentano dati più completi di quelli forniti a molti altri gruppi internazionali coinvolti in Interphone".

"Il governo federale stanzia circa 1 milione di dollari all'anno per la ricerca sulla salute e la sicurezza delle telecomunicazioni mobili. Il denaro proviene dai diritti di licenza dell'industria della telefonia mobile ed è indipendente dall'industria. Il governo federale stabilisce l'importo del prelievo in base a quello che ritiene sia un importo adeguato per il finanziamento della ricerca in quanto l'Australia fa parte dei programmi di ricerca coordinati dall'OMS a livello mondiale".