癌症委員會平息張醫生的手機腦癌恐慌

新南威爾士州癌症委員會（NSW Cancer Council）在回應澳大利亞著名腦外科醫生查理·張（Charlie Teo）博士關於腦腫瘤病例激增的說法時表示，澳大利亞人不應該對手機導致腦癌感到不必要的恐慌。

手機在澳大利亞已經廣泛使用了近20年。與對手機的擔憂相反，我們在澳大利亞或海外的腦癌病例絕對沒有增加，「新南威爾士州癌症委員會首席執行官安德魯·彭曼博士在 一份新聞稿中說。

“因此，使用者不應該過分擔心他們的設備會給他們帶來腦癌。

彭曼博士說，世界各地的許多研究都未能證明手機是導致腦癌的原因。

癌症委員會的回應是在張博士的一篇文章中發表的，該文章宣傳了腦癌行動周，聲稱全球腦癌病例呈上升趨勢，並質疑行業資助研究的完整性。

我不是電磁輻射方面的專家。我也不是非電離輻射對細胞生物學分子效應的專家。然而，我是腦癌專家，每天都在目睹這種疾病對家庭和社會的破壞性影響，“張博士在《The Punch》上的文章說。

“我每周會見到10到20名新患者，其中至少有三分之一的患者腫瘤位於耳朵周圍的大腦區域。作為一名神經外科醫生，我不能忽視這一事實，雖然我個人可能認為腦腫瘤和EMR暴露之間存在聯繫，但我需要證據來支援它。

“在世界文獻中的所有研究中，在那些顯示聯繫的研究中，沒有一項是由電信行業資助的。在那些沒有聯繫的專案中，高達75%的專案至少部分由行業資助。

AMTA首席執行官克裡斯·阿爾特豪斯（Chris Althaus）表示，雖然該行業尊重張醫生作為腦外科醫生的工作，並承認他有權表達強烈的個人意見，但他們拒絕了張醫生關於涉嫌行業對研究產生不當影響的說法。

“我們的行業依賴於世界衛生組織（WHO）等國家和國際衛生機構的專家意見，這些機構沒有發現令人信服的證據表明，在國際公認的安全限度內暴露射頻會對健康造成不利的有害影響，”Althaus先生在The Punch上發表的一篇回應文章中說。

“該行業致力於支持獨立的科學專家研究，以提供準確的科學資訊，以幫助消費者在使用移動技術和健康方面做出明智的選擇。

Althaus表示，Interphone是同類研究中規模最大的關於手機潛在健康影響的研究，其中一半由歐盟資助，條件是另一半來自國際抗癌聯盟的工業界。

“行業資金是根據嚴格的協定提供的，這保證了研究的完全科學獨立性。例如，國際行業組織移動製造商論壇（Mobile Manufactures Forum）和GSMA根據嚴格的協定為Interphone提供了一些資金，確保了研究的完整性、問責制和透明度，“Althaus先生說。

Althaus先生還表示，Teo博士聲稱行動電話行業拒絕研究人員訪問通話記錄是不正確的，他要求電信公司資助更多獨立研究的要求已經作為該行業許可費要求的一部分。

Althaus先生說：「工業界為澳大利亞的對講機研究小組提供了廣泛的通話使用記錄。

“經過相當大的努力，提供了可追溯到15年前的記錄，並且代表了比提供給參與對講機的許多其他國際團體更廣泛的數據。

“聯邦政府每年提供約100萬美元用於研究移動電信的健康和安全。這筆錢來自手機行業的許可費，與行業保持一定距離。聯邦政府根據其認為適當的研究資金數額來確定徵稅金額，作為澳大利亞世衛組織全球協調研究計劃的一部分。