Los teléfonos móviles NO provocan cáncer en los seres humanos

Los largamente esperados resultados finales del Programa Nacional de Toxicología de EE.UU. sobre la exposición a la energía de radiofrecuencia no han encontrado efectos consistentes en ratones y ratas machos y hembras expuestos a señales de telefonía móvil durante toda su vida (2 años). Sin embargo, en una subsección del estudio, los investigadores descubrieron que en las dosis más altas durante los periodos de tiempo más largos, la radiación de los teléfonos móviles podría causar un cáncer poco frecuente en las ratas macho.

 

"La alta exposición a la radiación de radiofrecuencia (RFR) en roedores provocó tumores en los tejidos que rodean los nervios del corazón de las ratas macho, pero no de las ratas hembra ni de ningún ratón, según el borrador de los estudios del Programa Nacional de Toxicología (NTP)", señala un comunicado de prensa del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Medioambiental, donde tiene su sede el programa.

 

Otro hallazgo clave del estudio fue que las ratas expuestas a la radiación vivieron más que las no expuestas, un resultado que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) calificó de "inusual" y que requería una evaluación más exhaustiva "para entender en qué medida puede ser relevante para los resultados".

 

Se trató de un estudio toxicológico muy amplio de 10 años de duración, que costó unos 25 millones de dólares y supuso la evaluación más completa hasta la fecha de los efectos sobre la salud y la exposición a la radiación de radiofrecuencia en ratas y ratones.

 

Los resultados preliminares del estudio, que se publicaron como borrador no revisado por pares en mayo de 2016, saltaron a los titulares de todo el mundo al revelar que los varones expuestos a la radiación tenían más probabilidades de desarrollar cánceres raros de cerebro y corazón.

 

Las conclusiones finales del NTP se publicaron en dos informes técnicos, uno sobre los estudios con ratas y otro sobre los estudios con ratones. Del estudio con ratones no se obtuvieron resultados significativos.

 

"Creo que los informes no van mucho más allá de lo que informamos anteriormente, y yo no he cambiado mi forma de usar el móvil", afirmó John Bucher, científico jefe del Programa Nacional de Toxicología y uno de los autores de los informes, en una rueda de prensa telefónica.

 

"En nuestra evaluación completa volvimos a tener un menor nivel de certeza de que los pequeños aumentos en el número de ratas macho con tumores en el cerebro estuvieran asociados a las exposiciones a la radiación de radiofrecuencia de los teléfonos móviles. Estos hallazgos se denominan "pruebas equívocas de actividad cancerígena", lo que significa que no estaba claro si los tumores estaban relacionados con las exposiciones", dijo Bucher.

 

"Los niveles y la duración de la exposición a la radiación de radiofrecuencia fueron mucho mayores que los que experimentan las personas incluso con el nivel más alto de uso de teléfonos móviles, y expusieron todo el cuerpo de los roedores. Por tanto, estos resultados no deben extrapolarse directamente al uso humano del teléfono móvil."

 

"Estos estudios experimentales con animales no son más que un enfoque para comprender si las exposiciones a la radiación de radiofrecuencia suponen un riesgo para la salud humana", afirmó.

 

Según la Organización Mundial de la Salud, debe reconocerse que, mientras que los estudios en humanos abordan directamente los criterios de valoración relacionados con la salud humana, los estudios en animales como el del NTP sólo tienen valor para evaluar la causalidad y la plausibilidad de los posibles efectos en humanos.

 

Jeffrey Shuren, director del Centro de Dispositivos y Salud Radiológica de la FDA, afirmó en un comunicado que los resultados del estudio no modificarán los actuales límites de seguridad de la radiación de los teléfonos móviles.

"Es importante entender que -como se hace comúnmente en este tipo de estudios de evaluación de riesgos- el estudio fue diseñado para probar niveles de exposición a la energía de radiofrecuencia considerablemente por encima de los límites de seguridad actuales para los teléfonos celulares para ayudar a contribuir a lo que ya entendemos acerca de los efectos de la energía de radiofrecuencia en el tejido animal."

 

"De hecho, los límites de seguridad actuales están fijados para incluir un margen de seguridad 50 veces superior a los efectos observados de la exposición a la energía de radiofrecuencia. Por lo que la FDA entiende de los resultados del NTP, las ratas macho que mostraron actividad carcinogénica fueron expuestas a una tasa de exposición a la energía de radiofrecuencia muy superior a la norma de seguridad actual", dijo Shuren.

 

En la declaración, Shuren dijo que la FDA había revisado los resultados provisionales de 2016 y que actualmente estaba revisando el conjunto completo de datos del informe final.

 

"En cuanto a los resultados en animales, las conclusiones todavía requieren una discusión cuidadosa, ya que nuestra comprensión preliminar de los resultados del NTP es que el estudio encontró en su mayoría pruebas equívocas, o ambiguas, de que las exposiciones a la energía de radiofrecuencia de cuerpo entero administradas a ratas o ratones en el estudio realmente causaron cáncer en estos animales."

 

"Hay otros hallazgos inusuales en el estudio, como que las ratas expuestas vivían más que las del grupo de control, que estamos evaluando para entender cómo pueden ser relevantes para los resultados".

 

"Mientras tanto, quiero subrayar que, sobre la base de nuestra evaluación en curso de esta cuestión y teniendo en cuenta todas las pruebas científicas disponibles que hemos recibido, no hemos encontrado pruebas suficientes de que existan efectos adversos para la salud en los seres humanos causados por exposiciones iguales o inferiores a los límites actuales de exposición a la energía de radiofrecuencia."

 

"Incluso con el uso diario frecuente por parte de la gran mayoría de los adultos, no hemos observado un aumento de casos como los tumores cerebrales. Basándonos en esta información actual, creemos que los actuales límites de seguridad de los teléfonos móviles son aceptables para proteger la salud pública", afirmó.

 

En Australia, la autoridad federal de seguridad radiológica, ARPANSA, ha emitido un comunicado en relación con los resultados del NTP. ARPNASA dice:

Las conclusiones del estudio del NTP en animales contribuyen a la investigación más amplia sobre radiofrecuencia (RF) y salud. Las conclusiones no son aplicables a las personas que utilizan teléfonos móviles porque el estudio expuso a los animales a RF de forma diferente y se recomienda seguir investigando en este ámbito. Basándonos en esta información actual, creemos que los límites de seguridad actuales para los teléfonos móviles siguen siendo aceptables para proteger la salud pública.

La declaración completa de ARPANSA sobre el estudio puede consultarse aquí.